Debido a la demora del Tribunal Supremo Electoral (TSE) en emitir una resolución sobre el fallo constitucional que ordena reconocer el congreso de los dirigentes arcistas realizado en la ciudad de El Alto, los involucrados se dirigieron a la misma sala que había solicitado la supervisión del evento. El vocal Alexis Angles solicitó un informe a los demás vocales del TSE para que proporcionen detalles sobre el cumplimiento de dicho fallo constitucional.
“Traslado a las autoridades responsables de la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral, para que informen sobre el cumplimiento de la SCP 776/2024-S4 de 14 de noviembre, en un plazo de tres días a partir de su notificación”, indica la parte final del documento firmado por el juez Angles.
En abril de este año los arcistas convocaron a un supuesto congreso del MAS y el TSE les negó la supervisión por no cumplir requisitos. Entonces los dirigentes oficialistas acudieron a una sala constitucional de La Paz dirigida por el juez Israel Campero, quien ordenó a ente electoral supervisar ese evento.
Haciendo notar que acudían obligados por la justicia los vocales autorizaron la supervisión del evento que se realizó el 3 de mayo y advirtió que no era garantía de que sean reconocidos. El informe de ese evento dijo que no se cumplieron varios puntos que obliga la Ley de Organizaciones Políticas y el reglamento.
Los arcistas volvieron a recurrir al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para que este organismo los obligue a ser reconocidos. El 14 de noviembre, los autoprorrogados Yvan Espada y Gonzalo Hurtado emitieron un fallo constitucional que validó el congreso y ordenó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) reconocerlo.
Desde el miércoles, los vocales del TSE han realizado varias sesiones de sala plena, pero aún no han informado sobre el cumplimiento de esta orden. Dado que las decisiones judiciales deben cumplirse dentro de horas hábiles, la conminatoria debe cumplirse antes del 27 de noviembre.
Este viernes, en una reunión nacional convocada por Evo Morales en Lauca Ñ, afirmó que sus dirigentes debían discutir qué hacer en este escenario: aceptar «el robo» de la sigla y crear un nuevo partido, o seguir luchando judicialmente.
Morales acusó abiertamente a Luis Arce de ser responsable del desconocimiento de su liderazgo en el MAS, y aseguró que todo este proceso judicial tenía como objetivo sacarlo de la contienda política y evitar que se postule nuevamente como candidato presidencial.
