jueves, abril 23, 2026
Inicio Blog Página 185

Campesinos expresan rechazo a la candidatura de Mariana Prado por falta de representación popular

0

El ejecutivo de la Federación Departamental Única de Trabajadores Campesinos de La Paz “Tupak Katari”, David Mamani, expresó el rechazo de su sector a la postulación de Mariana Prado como candidata a la vicepresidencia por Alianza Popular. Según indicó, las bases consideran que la exministra no representa al movimiento popular ni cuenta con trayectoria en las luchas del sector campesino.

Mamani relató que inicialmente existía respaldo hacia Andrónico Rodríguez como figura central de esa alianza, sin embargo, la inclusión de Prado ha generado descontento. «Nos dicen: ‘David, por lo menos que cambie la vicepresidenta’, porque sienten que ella no trabajará por los intereses del pueblo», señaló en declaraciones recogidas por medios locales.

El dirigente cuestionó que la candidatura de Prado no haya sido definida de forma orgánica ni a través de procesos de consulta con las organizaciones sociales, y aseguró que no cuenta con respaldo en las comunidades rurales. En ese sentido, anunció que se ha emitido un ultimátum al binomio de Alianza Popular para reconsiderar su postulación.

Además, Mamani manifestó que también existe observación hacia la nominación de Susana Bejarano como primera senadora por La Paz. Afirmó que existen dudas sobre su compromiso con el bloque popular, ya que, según el dirigente, su entorno familiar estaría vinculado a sectores políticos adversos al movimiento indígena.

«Bejarano no conoce la realidad del campo, no sabe sobre agricultura ni ganadería», sostuvo. Añadió que, desde la visión del sector campesino, tanto Prado como Bejarano representan una tendencia a instrumentalizar al movimiento indígena sin formar parte de él.

Estas declaraciones surgen en medio de tensiones internas dentro de Alianza Popular, que intenta consolidar su fórmula electoral con miras a los comicios del 17 de agosto.

Gobierno peruano afirma que Bolivia malinterpretó declaraciones de Boluarte y descarta rectificación

0

La reciente tensión diplomática entre Bolivia y Perú continúa, luego de que el canciller peruano, Elmer Schialer, afirmara que las declaraciones de la presidenta Dina Boluarte sobre Bolivia fueron “malinterpretadas” por el Gobierno boliviano y descartara que haya necesidad de realizar un mea culpa.

“La presidenta estaba hablando de las fortalezas económicas del Perú y comparó la situación con la de otros países de la región que atraviesan dificultades económicas y sociales. Consideramos que hubo una mala interpretación”, señaló Schialer en declaraciones recogidas por medios peruanos.

Las declaraciones en cuestión fueron pronunciadas por Boluarte el pasado lunes ante el Congreso, durante su informe por el aniversario patrio. En su discurso, la mandataria dijo que al asumir la presidencia tras la salida de Pedro Castillo evitó que Perú se convirtiera en “un país fallido como Cuba, Venezuela y Bolivia”.

La respuesta boliviana no tardó en llegar. El presidente Luis Arce expresó su “enérgico rechazo” a lo que calificó como una “inadmisible declaración” y anunció que se convocó al encargado de negocios de Perú en La Paz para expresar la postura oficial. Además, Bolivia llamó a consultas a su agregada de negocios en Lima.

Consultado sobre la falta de autocrítica en el discurso presidencial, Schialer respondió: “No hay mea culpa que haya que hacer ahí. La presidenta dijo lo que dijo, y hay que analizar el contexto objetivo de los países mencionados”.

El canciller peruano también confirmó que se reunirá con la encargada de negocios de Bolivia este miércoles con el fin de aclarar el incidente y asegurar que la relación bilateral no se ha visto rota. “Todo lo contrario”, añadió, “hay disposición de mantener el vínculo fraterno con Bolivia”.

En ese marco, Schialer anunció que una delegación peruana participará en los actos conmemorativos del Bicentenario de la Independencia de Bolivia, previstos para el 6 de agosto.

Reportan aumento del 40% en casos de COVID-19 en La Paz; Sedes también confirma 12 casos de sarampión en el departamento

0

El Servicio Departamental de Salud (Sedes) de La Paz informó este miércoles que los contagios por COVID-19 experimentaron un incremento del 40% en la última semana, al pasar de menos de diez casos a un total de 36 nuevos diagnósticos positivos.

“Esta semana reportamos 36 pacientes con COVID. Esto representa un incremento superior al 40% en comparación con el periodo anterior”, explicó Javier Mamani, jefe de Epidemiología del Sedes, durante una conferencia de prensa.

Además del repunte de casos de coronavirus, las autoridades sanitarias también detectaron un leve ascenso en otras infecciones respiratorias. Según los datos presentados, las Infecciones Respiratorias Agudas (IRA) alcanzaron los 15.239 casos, con un crecimiento del 3%, mientras que los diagnósticos por neumonía subieron en un 2%, afectando a 300 personas. En cuanto al virus respiratorio sincitial, se confirmó la presencia en cuatro pacientes.

Respecto al brote de sarampión que afecta al país, Mamani detalló que La Paz registra hasta la fecha 12 casos confirmados. El más reciente corresponde a una joven de 18 años, residente de la ciudad de La Paz, quien se encuentra estable y bajo observación domiciliaria.

La distribución de los casos en el departamento muestra que seis ocurrieron en El Alto, cuatro en la ciudad de La Paz, uno en Viacha y uno en Achocalla. Mamani informó que tres pacientes ya recibieron alta médica, cuatro están próximos a completar su recuperación, y los cinco restantes evolucionan de forma favorable sin presentar complicaciones.

Ante la situación, el jefe de Epidemiología recomendó a los padres de familia llevar a sus hijos menores de 14 años a los centros de salud para recibir la vacuna contra el sarampión, como parte de las medidas preventivas impulsadas en todo el país.

ASFI justifica denuncia penal contra tiktoker por generar alarma sobre bancos y advierte consecuencias legales

0

La Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) defendió este miércoles su decisión de presentar una denuncia penal contra el creador de contenido Juan Carlos Villafuerte, aclarando que la acción no se relaciona con un video reciente sobre la compra de dólares, sino con publicaciones anteriores que, según la entidad, contenían afirmaciones alarmistas sobre la estabilidad del sistema financiero boliviano.

En un comunicado institucional, la ASFI explicó que la denuncia fue interpuesta el pasado 11 de marzo, luego de que Villafuerte difundiera videos en la red TikTok con mensajes como “Peligran los bancos en Bolivia” y “Ya no pueden tener ustedes su dinero guardado en el banco, porque están perdiendo plata”, en los que hacía referencia directa a entidades financieras nacionales.

La entidad sostuvo que tales declaraciones violan el Artículo 491 de la Ley N° 393 de Servicios Financieros, norma que sanciona la difusión de información falsa, tendenciosa o maliciosa que pueda afectar la confianza en el Sistema Financiero Nacional. La disposición legal remite al inciso f) del Artículo 363 del Código Penal, que tipifica como delito financiero la inducción o provocación de retiros masivos de depósitos.

“El Código Penal establece penas de entre 5 y 10 años de prisión para quienes incurran en estas prácticas”, puntualiza el documento difundido por la ASFI.

Desde la institución se advirtió que este tipo de contenidos, sin respaldo técnico ni legal, puede tener un impacto grave sobre la estabilidad financiera y el orden económico del país. Por ello, aseguran que se están tomando medidas orientadas a proteger los ahorros del público y preservar la integridad del sistema bancario, conforme a lo establecido en la Constitución.

Finalmente, la ASFI reafirmó su compromiso con la transparencia y la protección de los consumidores financieros, e instó a la ciudadanía a informarse a través de canales oficiales y evitar difundir contenido no verificado.

Bolivia rechaza declaraciones de Boluarte que comparan al país con «Estados fallidos»

0
El presidente de Bolivia, Luis Arce, hace uso de la palabra durante la presentación del informe final del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI-Bolivia) sobre los hechos de 2019 en Bolivia después de la renuncia y posterior huida de Evo Morales por los resultados de las elecciones generales de octubre de 2019 en La Paz el 17 de Agosto de 2021

El presidente Luis Arce expresó su firme desacuerdo con recientes declaraciones de su homóloga peruana, Dina Boluarte, quien durante su mensaje por el aniversario de la independencia de Perú mencionó a Bolivia entre los países que, según afirmó, habrían fracasado como Estado.

Durante su discurso del lunes 29 de julio, Boluarte sostuvo que su gestión había evitado que Perú se convirtiera en “un país fallido, como Cuba, como Venezuela, como Bolivia”. Las palabras generaron una rápida reacción del Gobierno boliviano, que calificó las afirmaciones como inadmisibles y ofensivas.

“Expreso mi enérgico rechazo por la inadmisible declaración sobre nuestro país emitida por la presidenta de la República del Perú”, escribió el presidente Arce en un comunicado publicado en sus redes sociales. Añadió que esas palabras “no representan el verdadero sentir del pueblo peruano”, con el cual Bolivia mantiene “lazos históricos de hermandad, respeto y cooperación”.

La Cancillería boliviana también se pronunció sobre el tema, informando que convocó al Encargado de Negocios del Perú en La Paz para expresar el reclamo oficial del Estado Plurinacional. Además, se anticipó que la representación diplomática boliviana en Lima presentará una nota formal manifestando el rechazo institucional por las expresiones de la mandataria peruana.

Arce subrayó que Bolivia y Perú han trabajado por años en una agenda bilateral técnica que busca fortalecer la integración regional y atender intereses comunes. En ese contexto, el mandatario expresó su expectativa de que las diferencias se resuelvan mediante la “diplomacia de los pueblos”.

“Esperamos seguir fortaleciendo los lazos históricos que nos unen con nuestros hermanos peruanos, con quienes compartimos muchos más puntos de encuentro que de desencuentro”, concluyó.

TSE alerta sobre “delito grave” tras llamado del evismo a quemar ánforas y exige acción inmediata de autoridades

0

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) manifestó su preocupación por recientes declaraciones de un dirigente vinculado al movimiento evisista que convocó públicamente a quemar ánforas como forma de boicotear el proceso electoral, advirtiendo que estas acciones constituyen un delito grave y un atentado contra la democracia.

El vocal del TSE, Francisco Vargas, calificó como ilícitos los actos que buscan impedir el desarrollo normal de las elecciones, entre ellos la quema de ánforas y la obstrucción al trabajo de jurados y notarios electorales. Enfatizó que, aunque la ciudadanía tiene el derecho de elegir libremente su voto, incluyendo opciones nulas o en blanco, no está permitido recurrir a acciones violentas para condicionar el proceso.

“Impedir la realización del proceso electoral es un delito grave. Por ello, tanto la Policía como el Ministerio Público deben intervenir de manera inmediata para garantizar la integridad del proceso”, afirmó Vargas.

Este pronunciamiento llega luego de que el dirigente Henry Ceballos, durante un acto en Cochabamba, asegurara que se deben “quemar estas ánforas para que no haya elección” y enfatizara que “sin Evo Morales, no hay elecciones”. Estas expresiones fueron difundidas a través de un video que se volvió viral en redes sociales.

El TSE también recordó que días atrás se produjo la detención de Ruth Nina, aliada política de Evo Morales, quien en un acto público manifestó que en las elecciones se contarían “muertos” en lugar de votos, declaraciones que también generaron rechazo y preocupaciones sobre la estabilidad democrática.

Vargas subrayó que el accionar policial y la Fiscalía deben ser enérgicos para prevenir que este tipo de llamados interfieran en el desarrollo electoral, manteniendo el Estado de derecho y el respeto al voto.

A 18 días de las elecciones, sólo se han liberado 400 mil dólares para el voto de bolivianos en el exterior

0

Con la proximidad de las elecciones generales del 17 de agosto, el financiamiento para garantizar el voto de los bolivianos residentes en el extranjero sigue siendo insuficiente, ya que hasta la fecha solo se ha desembolsado 400 mil dólares para este fin, informó el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Gustavo Ávila, vocal del TSE, expresó su inquietud por la demora en la aprobación de los recursos necesarios para que la comunidad boliviana en 22 países pueda participar en los comicios. El funcionario recordó que la Asamblea Legislativa aún no ha dado luz verde a un préstamo internacional gestionado ante Japón, lo que limita la disponibilidad de fondos.

“Es de conocimiento público que la Asamblea no ha aprobado el crédito japonés destinado a este propósito. Hasta ahora, no hemos tenido observaciones sobre los pagos, pero es un asunto que nos preocupa profundamente. Reiteramos el llamado a la Asamblea para que garantice este financiamiento para el voto en el exterior”, señaló Ávila.

Actualmente, el TSE se encuentra en la fase de preparación y embalaje de las maletas electorales que serán enviadas a los países donde los bolivianos podrán ejercer su derecho al voto, siempre que se cuente con los recursos adecuados.

Durante el Tercer Encuentro Multipartidario e Interinstitucional por la Democracia, celebrado el 17 de febrero, el Ejecutivo se comprometió a garantizar un presupuesto de siete millones de dólares para el voto en el exterior y solicitó al Legislativo la aprobación de un crédito por 100 millones de dólares de la cooperación japonesa.

Sin embargo, debido a desconfianzas en la gestión del préstamo, los legisladores rechazaron su aprobación en abril, sugiriendo en cambio que el Gobierno cubra íntegramente el costo del voto en el extranjero, dado que no representa una suma elevada.

Los bolivianos que podrán participar en estas elecciones residen en países como Alemania, Argentina, Bélgica, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, España, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Italia, Japón, México, Países Bajos, Panamá, Paraguay, Perú, Suecia, Suiza y Uruguay.

Bolivia aguarda decisión judicial en Estados Unidos sobre Arturo Murillo y mantiene solicitud de extradición

0

El Gobierno boliviano sigue atento al fallo de un juez migratorio en Estados Unidos respecto al exministro de Gobierno, Arturo Murillo, aunque aseguró que continuará con el trámite de extradición, según declaró la viceministra de Seguridad Ciudadana, Carola Arraya.

Murillo cumplió su condena en territorio estadounidense el pasado 21 de junio y actualmente está en proceso ante una corte migratoria. La viceministra explicó que, aunque Murillo podría intentar solicitar asilo u otra figura legal que le permita permanecer en Estados Unidos, las leyes estadounidenses generalmente no favorecen este tipo de solicitudes en casos relacionados con corrupción o lavado de dinero.

Por otro lado, el abogado y activista político Thomas Becker informó que el exministro, quien formó parte del gabinete de la expresidenta Jeanine Áñez, compareció este martes ante el juez migratorio en una audiencia destinada a resolver su posible deportación. Los resultados de esta sesión están pendientes.

Carola Arraya pidió cautela para evitar especulaciones sobre el resultado del proceso y recordó que, paralelamente, Bolivia ha iniciado un procedimiento formal de extradición a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. Este proceso continuará en marcha independientemente de la decisión judicial estadounidense.

En caso de que la audiencia concluya con la orden de deportación, el Estado boliviano asumirá las acciones necesarias para garantizar el regreso de Murillo al país, puntualizó la viceministra.

Por su parte, la ministra de Justicia, Jessica Saravia, destacó el viernes que Bolivia cumplió con todos los trámites para solicitar la extradición de Murillo, quien enfrenta en Bolivia ocho procesos judiciales abiertos, incluidos dos con sentencia condenatoria vinculados al caso gases lacrimógenos, según datos de la Fiscalía.

Encuesta regional coloca a Luis Arce como uno de los presidentes con menor respaldo popular en Latinoamérica

0

En un reciente estudio llevado a cabo por la consultora CB Opinión Pública de Argentina, el mandatario boliviano Luis Arce aparece como el segundo líder con la imagen más negativa en América Latina, solo por detrás de la presidenta peruana Dina Boluarte.

La investigación, que se realizó entre el 21 y 25 de julio de 2025, incluyó la participación de más de 11 mil personas distribuidas en varios países latinoamericanos, con un margen de confianza del 95%. Los resultados reflejan que Arce cuenta con un apoyo positivo del 19,5%, cifra que representa una ligera caída respecto al mes anterior, mientras que su desaprobación aumentó hasta el 78,3%.

Este panorama se da en medio de dificultades económicas que afectan a Bolivia, con problemas como la escasez de combustibles y divisas, factores que inciden en el aumento del costo de vida y marcan el ambiente previo a las elecciones presidenciales del próximo 17 de agosto.

Mientras tanto, Dina Boluarte presenta el nivel más bajo de aprobación en la región, con solo un 18,2% de valoración favorable y un rechazo del 78%.

En el otro extremo, el presidente uruguayo Yamandú Orsi encabeza la lista de mandatarios con mayor respaldo, alcanzando un 50,3% de imagen positiva. Le sigue de cerca el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, quien subió al segundo lugar con casi un 50% de aprobación.

En Argentina, el líder ultraderechista Javier Milei experimentó un descenso en su popularidad, cayendo del primer al tercer puesto con un 49,5% de apoyo y una desaprobación cercana al 48%. Otros presidentes que mostraron variaciones en su favorabilidad incluyen a Daniel Noboa de Ecuador, Gabriel Boric de Chile, Gustavo Petro de Colombia y Santiago Peña de Paraguay.

Por último, Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, mostró un aumento en su imagen negativa, la cual alcanzó el 67,8%, en un contexto electoral cuestionado a nivel internacional y por la oposición local.

La encuesta posee un margen de error que oscila entre ±2 y 3%, consolidando su relevancia para comprender el actual clima político en la región.

Jhonny Llally, exalcalde de Potosí, imputado por abuso sexual contra una joven

0

El exalcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Potosí, Jhonny Llally, de 59 años, enfrenta una imputación formal por el presunto delito de abuso sexual con agravante, tras la denuncia presentada por una joven de 19 años que lo acusa de agredirla en 2022, cuando ella buscaba trabajo en la municipalidad. La Fiscalía Departamental de Potosí informó que el proceso está en etapa preparatoria y se espera que la autoridad judicial fije la fecha para la audiencia.

Según detalló el fiscal de Potosí, Gonzalo Aparicio, la víctima presentó la denuncia por escrito el 7 de mayo de 2025, relatando que los hechos ocurrieron entre noviembre y diciembre de 2022. En ese tiempo, la joven, en situación de vulnerabilidad económica, fue citada en varias ocasiones por Llally a su domicilio y a su oficina, donde presuntamente sufrió toques impúdicos. Ante las reiteradas agresiones, la víctima decidió contar lo sucedido a su prima, quien la motivó a denunciar formalmente.

El fiscal a cargo del caso, Mijael Agudo, explicó que la imputación se realizó con base en la investigación preliminar y que la audiencia será programada próximamente para continuar con el proceso judicial. Llally, que fue una figura política destacada en Potosí, atraviesa uno de los momentos más difíciles de su carrera debido a esta acusación.