La Asamblea Legislativa Plurinacional encara este miércoles el debate sobre la ampliación del estado de excepción por otros 90 días, medida dispuesta por el Gobierno mediante el Decreto Supremo 5707. La sesión fue convocada para las 16:00 y el tratamiento figura como segundo punto del orden del día.
El vicepresidente Edmand Lara confirmó la convocatoria y expresó su posición contraria a la prórroga. Señaló que, desde su criterio, no es necesario ampliar la medida, aunque aclaró que la decisión corresponde al pleno de la Asamblea.
El Gobierno, por su parte, sostiene que persisten factores de riesgo que justifican mantener el régimen extraordinario. El ministro de Defensa, Ernesto Justiniano, informó que los ministros acudirán al Legislativo para sustentar la medida.
El Decreto Supremo 5707 establece que la ampliación comenzará una vez concluido el primer periodo de 90 días y mantiene las medidas, facultades y restricciones establecidas en el Decreto Supremo 5636.
La Ley 1740 establece que una extensión excepcional requiere autorización previa de la Asamblea, mediante mayoría absoluta de los legisladores presentes. Este punto generó una controversia jurídica sobre el procedimiento que debe seguirse.
Desde Libre cuestionaron que el Ejecutivo pueda ampliar unilateralmente el estado de excepción y señalaron que la Asamblea debe autorizar o rechazar la prórroga. También pidieron una rendición de cuentas sobre las causas de la declaratoria y el uso de las facultades extraordinarias.
El constitucionalista Carlos Börth sostuvo que la prórroga requiere autorización previa de la Asamblea y consideró que, antes de la votación, debería conocerse la rendición de cuentas del Ejecutivo sobre los primeros 90 días.
Desde el Gobierno existe una interpretación diferente. El vocero presidencial José Luis Gálvez señaló que, si la Asamblea no emite una resolución dentro de las 72 horas, las medidas del Decreto Supremo 5636 continuarían vigentes excepcionalmente hasta que exista un pronunciamiento.
El debate también tiene relación con la reforma constitucional, debido a que el artículo 140 de la Constitución establece que una reforma no puede iniciarse mientras esté vigente un estado de excepción.
Mientras Libre cuestiona la prórroga y pide una rendición de cuentas, APB-Súmate expresó su respaldo a la extensión. Su líder, Manfred Reyes Villa, sostuvo que la medida ayudaría a impedir nuevos escenarios de confrontación y desestabilización.
La votación definirá si Bolivia ingresa en un segundo periodo de 90 días bajo estado de excepción. La Asamblea deberá analizar si persisten las condiciones que llevaron a la declaratoria en junio, durante el conflicto que se extendió por 53 días.
