El exdiputado Amilkar Barral cuestionó la decisión de otorgar detención domiciliaria a Juan José Zúñiga, principal procesado por la asonada militar del 26 de junio de 2024, y afirmó que esta medida podría interpretarse como un reconocimiento de que el excomandante del Ejército fue víctima dentro del caso.
Zúñiga dejó la cárcel y fue trasladado a su domicilio, donde cumplirá detención domiciliaria mientras continúa el proceso judicial iniciado el lunes en su contra y contra otras 21 personas, entre ellas un civil.
Barral sostuvo que la medida genera interrogantes sobre la responsabilidad de los involucrados en el hecho ocurrido en junio de 2024. “Si a Zúñiga le dan detención domiciliaria es que hay indicios de que es inocente, sino tendría que seguir en la cárcel y si hay indicios de inocencia hay otros culpables en esto”, afirmó el exdiputado Amilkar Barral.
El exlegislador señaló que, desde su perspectiva, el beneficio otorgado al principal acusado abre cuestionamientos sobre quiénes serían los responsables del suceso y cuál sería el papel de los demás procesados dentro de la investigación.
El caso continúa en etapa judicial, mientras Zúñiga y los otros acusados enfrentan el proceso por los hechos registrados durante la asonada militar del 26 de junio de 2024.
