Una nueva grabación atribuida al consultor argentino Fernando Cerimedo generó controversia política en Bolivia y Perú. En el registro, difundido el 6 de noviembre, se escucha una conversación con el presidente boliviano Rodrigo Paz, en la que ambos hablan sobre los resultados de las elecciones presidenciales peruanas y la victoria de Keiko Fujimori.
Durante el diálogo, Paz consulta a Cerimedo sobre el panorama electoral y este responde: “Ganó Keiko”. Posteriormente, asegura que había facilitado un sistema de conteo de votos que utilizaba inteligencia artificial para revisar las actas electorales. La conversación también hace referencia a los votos provenientes del extranjero y a las actas observadas en Lima.
En otro fragmento, Cerimedo sostiene que, tras revisar las actas cuestionadas, no encontró observaciones que justificaran su anulación. También menciona cerca de 89.000 votos de diferencia provenientes del exterior y calcula que Fujimori obtendría una ventaja de entre 50.000 y 60.000 sufragios. El resultado oficial de la segunda vuelta confirmó posteriormente una diferencia de 49.641 votos a favor de Fujimori frente a Roberto Sánchez.
El contenido de la grabación genera interrogantes sobre el uso de sistemas paralelos de conteo y la posible participación de operadores extranjeros en el proceso electoral peruano. Sin embargo, el audio por sí solo no demuestra la existencia de fraude ni acredita que la herramienta mencionada haya intervenido en el cómputo oficial de los votos.
La controversia también revive las declaraciones de Keiko Fujimori, quien en septiembre negó tener una relación personal o laboral con Cerimedo y descartó que hubiera participado en su campaña electoral. La nueva grabación contrasta con esa versión, aunque todavía deben esclarecerse el alcance de los contactos y el papel que habría desempeñado el consultor argentino.
En Bolivia, la Fiscalía conformó una comisión para investigar los audios atribuidos a Cerimedo y determinar su autenticidad y contenido. Por su parte, Rodrigo Paz señaló que el caso debe ser investigado. Mientras tanto, la difusión de esta nueva conversación mantiene abierto el debate sobre las relaciones políticas entre ambos países y la transparencia de los procesos electorales.
