Durante la campaña electoral hacia la segunda vuelta, las acusaciones en redes sociales, algunas manipuladas o aclaradas por candidatos del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y la alianza Libre, han marcado la disputa. El Tribunal Supremo Electoral (TSE) reconoció que no se cumplió el acuerdo contra la “guerra sucia” y que la normativa vigente presenta vacíos, especialmente en el ámbito digital.

En este contexto, el candidato presidencial del PDC, Rodrigo Paz, planteó “cambiar las normas del Tribunal Supremo Electoral en cuanto a la conducta y comportamiento de las elecciones” y propuso controlar las redes sociales.
El senador tarijeño criticó la “irresponsabilidad” y “niveles de confrontación e irracionalidad que no le hacen bien a la democracia” presentes en esta campaña. “Hay que hacer muchos cambios”, afirmó en una entrevista con Red Uno, sugiriendo modificar la Constitución y la normativa electoral.

Cuestionó que, bajo las leyes actuales, “si no tenías plata no aparecías en los medios de comunicación. Si no pagas, no apareces, eso no está correcto”.
Además, Paz se dirigió a los periodistas y manifestó que “Ustedes son más controlables que las redes sociales y para eso necesitamos invertir en tecnología, tenemos que abrir Bolivia al mundo para que llegue tecnología de punta a que nos ayude en estos controles”.

Al ser preguntado si propone controlar las redes sociales, respondió afirmativamente, señalando que “En todos los países se tiene un control hasta en el sentido de pornografía, crimen. Hay ciertas normas que, como sociedad, tú te compones”.
Aunque reconoció ser un “beneficiado de las redes sociales” y atribuirles su avance gracias al apoyo popular, insistió en que “el control en las redes sociales en democracia es un ejercicio absolutamente necesario”.

El presidente Luis Arce volvió a referirse al discurso del candidato Jorge Tuto Quiroga, quien acusa al modelo económico del MAS de promover una “gastadera y robadera” que habría provocado la crisis económica.

Durante un acto en la Casa Grande del Pueblo, Arce afirmó que esa “gastadera y robadera” en realidad consiste en obras para beneficio de la población.
“La derecha, hermanos y hermanas, se refiere a estas obras como la gastadera, la robadera. Esta gastadera, esta robadera es lo que necesita el pueblo, porque esas carreteras, esas viviendas, esos puentes, esas unidades educativas, esos hospitales son los que necesita el pueblo boliviano”, sostuvo el mandatario.

El término “gastadera y robadera” es utilizado por Quiroga para señalar que el MAS ha malgastado los recursos del gas y ha generado la crisis que atraviesa el país.
Arce advirtió que “se vienen días difíciles” para las organizaciones sociales, el pueblo y los ayllus porque, a su juicio, las dos opciones en segunda vuelta representan a la derecha.

“Vamos a volver a pelear, a luchar en las calles, en las carreteras, hermanas, hermanos, porque eso es lo que vamos a tener que hacer para seguir teniendo gastadera y robadera en beneficio del pueblo boliviano”, recalcó.
El presidente añadió que los gobiernos de derecha “no han pensado nunca en el pueblo boliviano” y que ellos sí aplicaron una verdadera “gastadera y robadera”, entregando los recursos naturales a capitales extranjeros.

El abogado Frank Campero informó que la Fiscalía imputó al alcalde de La Paz, Iván Arias, por el delito de incumplimiento de resoluciones constitucionales, debido a que no acató la orden de destituir a un funcionario municipal. Se aguarda la instalación de la audiencia de medidas cautelares, en la que solicitarán su detención preventiva.

“El señor Iván Arias, lastimosamente no ha cumplido la orden de una sentencia constitucional y básicamente, el día de hoy el Ministerio Público ya lo ha imputado formalmente. Nosotros vamos a hacer la ampliación de los riesgos procesales y vamos a pedir que en un tiempo corto se determine la audiencia de medidas cautelares e impongan la detención preventiva del alcalde de la ciudad de La Paz”, explicó Campero.

La denuncia fue interpuesta por la concejal Lourdes Chambilla, quien declaró que “este alcalde municipal, hemos seguido una acción de cumplimiento que le he ganado yo la tutela y hay dos resoluciones que el alcalde municipal de la 499, no las ha cumplido”.

El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Gustavo Ávila, confirmó que el debate vicepresidencial se realizará el domingo 5 de octubre a las 21:00 horas por señal abierta. Ávila recordó que los partidos y sus representantes firmaron en septiembre un acuerdo para aceptar el debate y que los equipos técnicos del TSE, Libre y PDC se reunieron para definir la metodología y tiempos del evento.

“Quiero recordar los antecedentes como ser la firma del Acuerdo por la Democracia que se ha suscrito el 10 de septiembre del año 2025, los candidatos y los delegados de las organizaciones políticas han determinado la fecha de realización de los debates debate vicepresidencia del 5 de octubre debate presidencial el 12 de octubre pero hay algo que ellos nos han pedido y es que tanto los lugares y la metodología serán definidos por el TSE, los candidatos nos han solicitado que el tribunal supremo electoral sea el encargado de determinar la metodología de estos eventos hemos convocado a los dos delegados de las organizaciones políticas que se han hecho presente con nuestro equipo técnico y han acordado ciertos puntos el primero es que los candidatos a vicepresidentes estarán presentes, tenemos el documento del 30 de septiembre por lo que hemos avanzado con la organización del debate vicepresidencial, por lo tanto, ratificamos que el debate vicepresidencial se realizará el 5 de octubre a partir de las 09:00 de la noche desde la ciudad de Santa Cruz”, afirmó Ávila.

El TSE aclaró que la selección de los moderadores está a cargo del equipo técnico de la institución en coordinación con los medios de comunicación, y señaló que ni la Sala Plena ni el público conocen aún los nombres de los moderadores. “Esto nos causa extrañeza este tema de los moderadores y etcétera lo determina el equipo técnico y los medios de comunicación, participantes, al momento ni siquiera Sala Plena conoce los nombres de los moderadores, por esto nos causa sorpresa que se quiera cuestionar y observar los nombres que ni siquiera se conocen, hay que aclarar que hasta el momento el TSE no recibió ninguna observación formal, cuando se tenga esta figura de observación formal en caso de que se de la haremos conocer y la respuesta será de Sala Plena”, explicó la autoridad.

Finalmente, el vocal subrayó que “las preguntas salen del equipo técnico del Órgano Electoral, no salen de los medios de comunicación, no nacen de ellos si no de nuestro equipo técnico, dentro la metodología se hace un sorteo una hora antes de que candidato responde primero y ese es el momento donde ellos conocen las preguntas y no se los conoce antes”.

El candidato presidencial Jorge Tuto Quiroga respondió este jueves al presidente Luis Arce, quien le pidió aclarar los motivos y temas tratados en su reunión con un alto funcionario del Gobierno de Estados Unidos.

Quiroga afirmó que “Me estoy reuniendo con los que tienen dólares, para salvar la economía hay que traer dólares, los voy a traer y me voy a seguir reuniendo; (Nicolás) Maduro lo saca (a Arce) a decir que Tuto se junta con la gente de (Donald) Trump, sí, me voy a seguir juntando para traer dólares”.

Las actividades de campaña de Quiroga fueron cuestionadas por Arce, quien a través de sus redes sociales expresó que “Esperamos que el candidato Quiroga, quien tiene experiencia en políticas de subordinación al imperialismo, explique al pueblo boliviano sobre su reunión con Michael Jensen: de qué conversaron y a qué acuerdos arribaron”.

Quiroga calificó como “patético” que Arce lo cuestione cuando “no puede explicar nada de su gestión” y aseguró que el mandatario solo toca ese tema porque responde a pedidos del presidente venezolano.

El candidato agregó que “‘Tilín’ Arce ya peló capucha, sale a criticar que Tuto Quiroga se ha ido a reunir allá, sí, si yo he informado, me he reunido con el BID, con el Banco Mundial, con el Fondo Monetario, con el Tesoro Americano, con el Departamento de Estado, con el consejero de seguridad Michael Jensen, y qué pena que ‘Tilín’ salga a defender a (Nicolás) Maduro”.

La diputada de Comunidad Ciudadana (CC), María Elena Ortega, solicitó en la sesión 173 de la Cámara de Diputados que el presidente de esta instancia, Omar Yujra, gestione la entrega de nuevos celulares para los legisladores, con el fin de que puedan irse «tranquilos a casa» al concluir la gestión en noviembre.

Ortega argumentó que “Que nos den nuevos celulares para irnos tranquilos a nuestras casas (…), es lo mismo que nos quisieran pedir los bolígrafos que nos han dado, no pues, son fungibles, no podemos entregar nada de esas cosas, las tabletas también tienen una vida útil que ya justamente se está cumpliendo”. Además, solicitó a Yujra que agilice el contrato con la empresa Entel para la dotación de estos dispositivos.

La diputada también criticó la falta de beneficios al finalizar la gestión parlamentaria, señalando que “tienen un finiquito y que no tienen ni un peso” y que se van de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) “con lo que reciban”. Agregó que “En otras empresas les pagan finiquitos, aquí no (ALP), es chau y a tu casa y este sueldo no nos sirve para la jubilación”.
Los parlamentarios titulares reciben una dieta mensual de alrededor de 23 mil bolivianos.

Las declaraciones de Ortega generaron críticas de algunos legisladores, como el diputado del MAS, Zacarias Laura, quien respondió: “No hay que ser sinvergüenzas, porque que al final ¿Qué trabajo legislativo hemos realizamos para la población? y encima quieren que se les regale celulares”.