jueves, julio 2, 2026
Inicio Blog Página 3

Bancada Alianza Unidad respalda al diputado Carlos Alarcón y cuestiona citación fiscal

0

La bancada Alianza Unidad expresó su respaldo al diputado Carlos Alarcón y cuestionó la forma en que fue convocado por el Ministerio Público para prestar declaración en Sucre, señalando que la notificación con pocas horas de anticipación vulneraría el debido proceso y la labor parlamentaria.

En una declaración pública dirigida a la prensa, representantes de la bancada Alianza Unidad manifestaron su preocupación por la citación emitida por el Ministerio Público de Bolivia, que derivó en la comparecencia del legislador Carlos Alarcón en la ciudad de Sucre.

El pronunciamiento cuestiona el tiempo de anticipación con el que fue convocado el parlamentario y advierte sobre posibles afectaciones al trabajo legislativo.

«La bancada Alianza Unidad expresa su respaldo institucional al diputado Carlos Alarcón y reafirma su compromiso con la defensa del estado de derecho, el debido proceso y el respeto a las atribuciones constitucionales de los miembros de la Asamblea Legislativa Plurinacional», señala el pronunciamiento.

Los legisladores también rechazaron cualquier intento de interferencia en sus funciones de fiscalización o eventuales acciones de presión contra parlamentarios.

«Rechazamos cualquier intento que pueda existir de silenciar nuestra voz o la de cualquier parlamentario, interferir con nuestra legítima labor legislativa o sufrir cualquier tipo de represalia o intimidación», afirmaron.

Asimismo, la bancada sostuvo que continuará ejerciendo su labor de control y fiscalización sobre las entidades del Estado, asegurando que no aceptará presiones externas en el ejercicio de sus funciones.

«Toda nuestra solidaridad con nuestro compañero y colega Carlos Alarcón. Vamos a respaldar el trabajo de fiscalización de todos nuestros diputados y no vamos a permitir que nadie nos amedrente», agregaron.

«Está claro que nosotros vamos a controlar, vamos a fiscalizar a los órganos del Estado y a todas las instituciones públicas», concluyeron.

La bancada Alianza Unidad reiteró su respaldo al legislador y ratificó su postura de defensa del rol fiscalizador de la Asamblea Legislativa, en medio de cuestionamientos sobre la citación realizada por instancias judiciales.

Paz y Lula consolidan relación bilateral en el marco del Mercosur

0

En el marco de la Cumbre del Mercosur realizada en Luque, Paraguay, el presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, sostuvo un encuentro bilateral con el mandatario de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, con el objetivo de reforzar la relación entre ambos países y consolidar la cooperación estratégica en la región.

La reunión entre ambos jefes de Estado tuvo lugar durante las actividades oficiales del bloque regional, donde Bolivia y Brasil abordaron aspectos vinculados a la agenda bilateral y el fortalecimiento de sus lazos comerciales.

A través de sus redes sociales, el presidente boliviano destacó la importancia del encuentro y el rol de Brasil como socio estratégico.

«Sostuvimos un encuentro bilateral histórico con el presidente de Brasil consolidando nuestra alianza estratégica como el socio comercial clave de la región», informó Rodrigo Paz, presidente de Bolivia.

Durante la Cumbre del Mercosur, el mandatario brasileño también se refirió a la situación política boliviana y expresó su respaldo a la gestión del presidente Paz, en el contexto de la reciente crisis interna registrada en el país.

«En Bolivia, el diálogo entre el Gobierno y los movimientos sociales es el camino para superar las divergencias y preservar la paz. Por esto quiero felicitar al presidente Rodrigo Paz por cómo está lidiando con esa crisis política en Bolivia», señaló Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil.

El encuentro se produce luego de los episodios de conflictividad registrados en Bolivia entre mayo y junio, periodo en el que el Gobierno enfrentó una crisis prolongada que impactó en la estabilidad política interna.

La reunión entre los mandatarios de Bolivia y Brasil se enmarca en los esfuerzos de integración regional y refuerzo de la cooperación bilateral dentro del Mercosur, con énfasis en la relación comercial y la estabilidad política en la región.

Cámara Forestal pide peritaje internacional independiente en caso de madera vinculada a presunta droga

0

La Cámara Forestal de Bolivia (CFB) solicitó la realización de un peritaje internacional e independiente sobre la madera incautada en investigaciones relacionadas con un presunto traslado de droga, con el objetivo de obtener resultados concluyentes y evitar interpretaciones preliminares en un caso vinculado a exportaciones bolivianas.

La Cámara Forestal de Bolivia planteó que la madera retenida en el marco de las investigaciones sea sometida a análisis científicos realizados por instancias internacionales, con el fin de garantizar mayor rigor técnico y transparencia en la evaluación del caso.

La institución señaló que la incorporación de criterios académicos y científicos es fundamental para fortalecer la objetividad del proceso investigativo y dotar de mayor credibilidad a los resultados, especialmente en un asunto que considera de alta sensibilidad para el sector exportador.

«La institución considera que la incorporación de criterios científicos y académicos fortalece la transparencia del proceso investigativo y contribuirá a esclarecer los hechos con el rigor técnico que un caso de esta magnitud requiere, incorporando al debate elementos que fortalezcan la objetividad, la credibilidad y la confianza en los resultados», señala el pronunciamiento de la Cámara Forestal de Bolivia.

Asimismo, la entidad remarcó que cualquier conclusión sobre el caso debe estar sustentada en evidencia técnica verificable y en procedimientos especializados que permitan descartar interpretaciones anticipadas.

El pedido surge tras reportes de autoridades chilenas sobre la incautación de 1.080 toneladas de madera boliviana, presuntamente impregnada con droga líquida mediante una nueva modalidad detectada en controles fronterizos.

La Cámara recordó que el sector forestal tiene un impacto significativo en la economía nacional, con la generación de empleo para más de 200.000 personas y una contribución del 1,4% al Producto Interno Bruto (PIB) de Bolivia.

En ese contexto, la institución insistió en que el esclarecimiento de los hechos debe basarse en información oficial y evidencia científica, además del respeto al debido proceso, subrayando la importancia de un peritaje internacional independiente que aporte certeza técnica a la investigación.

«El esclarecimiento de los hechos se sustente en información oficial, evidencia científica, el debido proceso y, conforme a la solicitud pública formulada por la institución, en un peritaje internacional independiente que contribuya a brindar certeza técnica y confianza sobre los resultados de la investigación, evitando conclusiones anticipadas que puedan afectar injustamente a un sector», añade el pronunciamiento.

De acuerdo con especialistas citados por la entidad, las pruebas colorimétricas realizadas en campo tienen carácter referencial y requieren ser confirmadas mediante análisis en laboratorios especializados.

La Cámara Forestal reiteró su pedido de que la investigación avance con base en criterios técnicos y verificación científica, con el objetivo de garantizar resultados objetivos y preservar la confianza en el sector exportador boliviano.

CNI analiza el tipo de cambio y su impacto en la economía y el sector productivo

0

La Cámara Nacional de Industrias (CNI) desarrolla una jornada de análisis sobre el tipo de cambio en Bolivia, en la que se abordan sus efectos en la economía nacional y sus consecuencias en la producción, la inversión, el comercio exterior y la competitividad del país.

El encuentro es organizado por la Cámara Nacional de Industrias, que reúne a representantes del sector productivo para evaluar el contexto económico actual y sus principales desafíos en materia cambiaria. En la jornada participa el analista financiero Jaime Bravo, quien expone una visión técnica sobre el comportamiento del tipo de cambio y su incidencia en la actividad económica.

Durante el espacio de análisis se abordan temas vinculados a la estabilidad cambiaria y sus repercusiones en los costos de producción, las decisiones de inversión y el desempeño del comercio exterior, aspectos considerados clave para la competitividad del aparato productivo boliviano.

Asimismo, se plantea la necesidad de generar espacios de discusión técnica que permitan comprender mejor el escenario económico y sus implicaciones en distintos sectores.

La CNI destacó que este tipo de iniciativas buscan promover el intercambio de conocimientos y el análisis de variables económicas relevantes para la toma de decisiones en el ámbito empresarial.

Con estas actividades, la Cámara Nacional de Industrias reafirma su intención de fortalecer el análisis técnico y el debate económico, con el objetivo de contribuir al desarrollo del sector productivo y a una mejor comprensión de los factores que influyen en la economía del país.

Unodc valida destrucción de 65,36 toneladas de droga incautada en Bolivia durante 2025

0

La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc) informó que validó el 93,3% de las sustancias ilícitas destruidas en Bolivia durante la gestión 2025, en el marco de la presentación del Informe Mundial sobre las Drogas 2026 y el reporte de verificación de destrucción de drogas incautadas.

En un acto realizado en La Paz, la Unodc presentó los resultados del informe de validación correspondiente a la gestión 2025, junto al Informe Mundial sobre las Drogas 2026. La actividad contó con la participación de autoridades nacionales como el ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo; el ministro de Defensa, Ernesto Justiniano; el viceministro de Relaciones Exteriores, Carlos Paz Ide; además de la representante de la Unodc en Bolivia, Mónica Mendoza, y el embajador de la Unión Europea, Jaume Segura Socias.

Según el reporte, las instituciones bolivianas registraron la destrucción de 70,05 toneladas de drogas ilegales durante 2025. De ese total, la Unodc verificó de manera independiente 65,36 toneladas, equivalentes al 93,3%, mediante el acompañamiento del proceso desde la cadena de custodia hasta la disposición final.

El mecanismo de validación incluye la supervisión del traslado de las sustancias desde las salas de evidencia, su procesamiento y posterior destrucción a cargo de la Dirección General de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) y el Ministerio Público, con el objetivo de reforzar la transparencia y la verificación internacional de los procedimientos.

«La generación de información objetiva, independiente y basada en evidencia resulta fundamental para fortalecer las políticas públicas y la cooperación internacional contra el narcotráfico», destacó Mónica Mendoza, representante de la Unodc en Bolivia.

La cooperación entre la Unodc, el Estado boliviano y la Unión Europea forma parte de un programa de apoyo a la estrategia nacional contra el tráfico ilícito de sustancias controladas y el control de cultivos de coca, vigente entre 2021 y 2025, con una nueva fase prevista para el periodo 2026-2028.

En paralelo, el Informe Mundial sobre las Drogas 2026 advierte sobre la transformación de los mercados ilícitos a nivel global, impulsada por el uso de nuevas tecnologías, el crecimiento de las drogas sintéticas y la expansión de redes criminales transnacionales.

El reporte señala que aproximadamente 331 millones de personas consumieron drogas en 2024, lo que representa el 6,2% de la población mundial entre 15 y 64 años, frente al 5,2% registrado una década antes. También alerta que solo una de cada 12 personas con trastornos por consumo recibe tratamiento.

En relación con la cocaína, el informe indica que la producción mundial se ha más que cuadruplicado en los últimos diez años, superando las 4.000 toneladas en estado puro, impulsada por una mayor productividad y el incremento de las áreas de cultivo.

Las Naciones Unidas recomendaron reforzar las políticas de prevención, salud pública, acceso a tratamiento y cooperación internacional, ante la expansión de los mercados ilícitos y los desafíos que plantean las nuevas dinámicas del narcotráfico a nivel global.

Pedagogo recomienda que las vacaciones escolares se destinen al descanso y no a las tareas

0

A pocos días del inicio del receso invernal, el pedagogo Álvaro Puente sostuvo que las vacaciones escolares deben ser un espacio para el descanso, la recreación y la convivencia, y respaldó la decisión de no asignar tareas académicas durante este periodo.

Con el inicio de las vacaciones de invierno previsto para el 6 de julio, volvió a surgir el debate sobre la asignación de actividades escolares durante el receso. En ese contexto, el pedagogo Álvaro Puente afirmó que este tiempo debe estar orientado a la recuperación física y emocional de los estudiantes, dejando de lado las obligaciones académicas.

El especialista explicó que el descanso no significa inactividad, sino la oportunidad de sustituir la rutina escolar por experiencias recreativas, sociales y familiares que favorezcan el desarrollo integral de niñas, niños y adolescentes.

«No solo no es necesario, no es bueno dar tareas. Es vacación, es descanso, es cambiar de actividad. La infancia es más de descubrir el mundo, de jugar, de estar en mil cosas y tenemos a los niños en un ritmo duro, de horarios molestos, de madrugar, de estudiar todos los días. Conviene un descanso breve, de olvidarse de las madrugadas, de olvidarse del estudio (…) Tiene que tener actividades, pero de otra clase. Lo ideal es que tenga actividades sociales, que juegue con otros, que tenga un paseo, una excursión, una aventura, trepar un cerro, lo que sea», señaló Álvaro Puente, pedagogo.

Puente también rechazó la idea de que una pausa en las actividades escolares provoque la pérdida de los conocimientos adquiridos durante el año lectivo. Afirmó que los aprendizajes significativos permanecen en los estudiantes y que el descanso contribuye a que regresen a clases con mayor motivación.

«Es mentira que se pierde lo aprendido. No importa lo que se aprende de memoria, sino lo que se ha descubierto en el colegio, en la escuela. Eso no se pierde. Si el chico ha descubierto algo, ha aprendido algo, se queda (…) Se trata en este tiempo de olvidarse, de descansar, para que vuelva con ilusión a lo positivo que tiene la escuela», expresó.

Entre las actividades recomendadas durante el receso mencionó paseos, excursiones, deportes, actividades culturales, juegos grupales y tiempo compartido con familiares y amigos. Asimismo, indicó que la lectura puede formar parte de las vacaciones siempre que surja por interés personal del estudiante y no como una obligación escolar.

«Tiene que tener un aire, sobre todo, lo más importante son las actividades sociales, el estar con otros, el compartir con otros, el no estar con su celular todo el día. Los paseos suponen un abrirse y un descubrir al otro, a los otros, a que él es parte de un grupo humano. Eso es precioso, eso es invalorable para un niño. Por eso las actividades sociales son las mejores», afirmó.

Respecto a los estudiantes con bajo rendimiento académico, el especialista sostuvo que ellos también necesitan aprovechar el receso para recuperarse del desgaste generado por la actividad escolar y regresar con mejores condiciones para enfrentar el siguiente periodo educativo.

«Al chico que le va mal en la escuela (…) ese chico que sufre en la escuela necesita más que los otros descansar de la escuela. Descansar para que tenga más fuerzas después. No porque le vaya mal no tiene derecho ni a descanso, al contrario», indicó.

Finalmente, Puente señaló que muchas de las dificultades de aprendizaje responden a la falta de acompañamiento permanente en el entorno familiar y educativo. En ese sentido, consideró que el apoyo continuo durante el año escolar resulta más efectivo que sobrecargar a los estudiantes con tareas durante las vacaciones de invierno.

La Alcaldía de La Paz dejará de exigir fotocopias de la cédula de identidad en sus trámites

0

La Alcaldía de La Paz y el Servicio General de Identificación Personal (Segip) firmaron un convenio de cooperación que permitirá verificar en línea la información de los ciudadanos, eliminando así la presentación de fotocopias de la cédula de identidad como requisito para realizar trámites municipales.

El Gobierno Autónomo Municipal de La Paz suscribió un acuerdo con el Servicio General de Identificación Personal (Segip) para implementar un sistema de intercambio de información que facilitará la validación de datos personales en tiempo real y reducirá los requisitos documentales en los servicios municipales.

Con esta interoperabilidad, las distintas dependencias de la Alcaldía podrán consultar directamente la base de datos del Segip para confirmar la identidad de los usuarios, evitando que estos deban presentar copias impresas de su documento de identidad.

«Hemos firmado este convenio, eso significa no solamente interoperabilidad, sino también significa poder contrastar los datos en tiempo real. Significa que, si alguien viene y hace un trámite de catastro, de pago de impuestos, vehículos, vamos a contrastar directamente de la base de datos del Segip la información y ya no vamos a solicitar fotocopias ni en blanco y negro ni a colores», afirmó César Dockweiler, alcalde de La Paz.

La autoridad municipal informó que la nueva disposición será aplicada mediante un instructivo que entrará en vigencia en un plazo máximo de 72 horas. El documento estará dirigido a todas las secretarías municipales, subalcaldías, empresas públicas y entidades descentralizadas y desconcentradas del municipio.

De acuerdo con esa instrucción, quedará prohibido exigir fotocopias de la cédula de identidad para cualquier trámite que se realice ante la administración municipal.

La eliminación de este requisito forma parte de las medidas impulsadas para simplificar los procedimientos administrativos. La iniciativa se enmarca en la política de reducción de trámites promovida por el Gobierno nacional, que anteriormente también dispuso la eliminación de la presentación de fotocopias de la cédula de identidad en distintos servicios públicos.

Comité pro Santa Cruz anuncia denuncia penal contra Morales, Salazar y Argollo por los bloqueos

0

El Comité pro Santa Cruz informó que presentará una acción penal contra el expresidente Evo Morales, el dirigente campesino Vicente Salazar y el secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana, Mario Argollo, a quienes atribuye responsabilidades por los bloqueos registrados durante más de 50 días en el país. La institución sostiene que la denuncia estará respaldada por nueve tipos penales.

El vicepresidente del Comité pro Santa Cruz, Agustín Zambrana, confirmó que el equipo jurídico de la institución concluyó la elaboración de una acción penal que será presentada ante las autoridades competentes. La demanda está dirigida contra Evo Morales, líder de las federaciones cocaleras del Chapare; Vicente Salazar, dirigente de la Federación de Campesinos Túpac Katari; y Mario Argollo, ejecutivo de la Central Obrera Boliviana.

Según explicó, el documento incorpora nueve figuras penales que, a criterio de la institución, justifican la apertura de una investigación para determinar eventuales responsabilidades derivadas de los bloqueos que afectaron al país durante más de medio centenar de días.

«Hemos tenido una reunión con el equipo legal. Mañana, oficialmente, vamos a hacer la presentación de nuestra acción judicial, de lo que es una acción penal contra estos tres personajes: el señor Morales, el señor Salazar, el señor Argollo. Ya tienen nueve tipificaciones que estamos estableciendo en este escrito y en esta denuncia. Las nueve tipificaciones tienen la sustancia correcta y van a acreditar de que estos señores tienen que ser investigados, posteriormente acusados, posteriormente imputados y posteriormente llevados ante los estrados para un juicio oral y determinar, además de sus responsabilidades en las investigaciones, su sanción ante el Estado boliviano», afirmó Agustín Zambrana, vicepresidente del Comité pro Santa Cruz.

Zambrana señaló que la acción judicial busca que las investigaciones se desarrollen respetando el debido proceso y que sea la justicia la encargada de establecer las responsabilidades correspondientes.

El dirigente cívico sostuvo además que las protestas dejaron consecuencias humanas y económicas de consideración. Indicó que, según los datos manejados por la institución, el conflicto provocó 22 fallecidos, millonarias pérdidas económicas, daños en la infraestructura vial y perjuicios para los sectores de salud y educación.

«Tenemos 22 muertos en el país y hasta ahora nadie se hace cargo. Tenemos 3 mil millones de dólares en afectación, solamente en Santa Cruz mil millones de dólares, carreteras destruidas, la salud afectada y más de 50 días de retraso en la educación de miles de estudiantes», manifestó.

Asimismo, el vicepresidente del Comité pro Santa Cruz aseguró que la denuncia no tiene un carácter de persecución política y sostuvo que todas las personas involucradas deben ser sometidas a un proceso con las garantías establecidas por la ley.

«Evo Morales debe tener un debido proceso. Nosotros tenemos que reconstruir un país que no ha terminado de construirse, lamentablemente. Hoy el Gobierno debe ser fiel a los debidos procesos y la Justicia fiel a lo que también es la investigación», expresó.

Finalmente, Zambrana adelantó que la institución analiza ampliar la acción penal para incluir a parlamentarios y otras autoridades que, según afirmó, habrían incurrido en omisiones durante el desarrollo de los conflictos.

El Comité pro Santa Cruz prevé formalizar la denuncia ante las instancias judiciales y anunció que, conforme avance el proceso, evaluará incorporar a otros actores que, de acuerdo con la institución, tendrían responsabilidad en los hechos ocurridos durante los bloqueos registrados en el país.

Seis iniciativas para reformar la Justicia continúan pendientes de tratamiento en la Cámara de Diputados

0

Seis proyectos de ley impulsados por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y el Consejo de la Magistratura permanecen sin ser considerados en la Cámara de Diputados. Las propuestas buscan fortalecer el sistema judicial mediante una mayor asignación presupuestaria, la modernización tecnológica y cambios en la normativa disciplinaria y procesal.

Las autoridades del Órgano Judicial reiteraron su preocupación por la falta de avance legislativo de seis proyectos destinados a transformar la administración de justicia. Cuatro de las iniciativas fueron presentadas en marzo por el Tribunal Supremo de Justicia y las dos restantes fueron remitidas en abril por el Consejo de la Magistratura, aunque hasta la fecha ninguna ha sido tratada por la comisión correspondiente de la Cámara de Diputados.

Ante la ausencia de resultados, representantes del sistema judicial advirtieron que, de persistir la falta de respuesta, podrían asumir medidas de presión, entre ellas paros escalonados.

Uno de los principales proyectos propone modificar la Ley del Órgano Judicial para garantizar una mayor independencia financiera. La iniciativa establece que el Presupuesto General del Estado destine anualmente un mínimo del 5% de sus recursos al funcionamiento, fortalecimiento institucional y modernización de la administración de justicia.

El presidente del TSJ, Rómer Saucedo, señaló que el porcentaje asignado actualmente resulta insuficiente para atender las necesidades del sistema judicial.

Otro de los planteamientos busca obtener recursos para la transformación tecnológica de los tribunales mediante un financiamiento excepcional de 106 millones de bolivianos, con el propósito de digitalizar procesos, reducir el uso de papel y optimizar la atención a la ciudadanía.

«No le pedimos más al Estado boliviano. Reitero: los Bs 106 millones serían de manera excepcional y por única vez», afirmó Rómer Saucedo, presidente del Tribunal Supremo de Justicia.

Entre las iniciativas también figura un proyecto para que los depósitos judiciales cuya devolución haya sido ordenada y no sean reclamados durante cinco años pasen a formar parte de los recursos propios del Órgano Judicial.

«Lo que proponemos es que, si después de cinco años de haberse ordenado la devolución las partes no reclaman esos depósitos, estos pasen a formar parte de los recursos propios del Órgano Judicial», explicó Rómer Saucedo.

Asimismo, el TSJ impulsa una modificación a la Ley de Juicios de Responsabilidades con el objetivo de adecuar la normativa al principio de doble instancia y restituir competencias del máximo tribunal en este tipo de procesos.

Por su parte, el Consejo de la Magistratura presentó dos proyectos orientados a agilizar los procesos disciplinarios y fortalecer la sostenibilidad financiera del sistema judicial.

Uno de ellos plantea eliminar la participación de jueces ciudadanos en los tribunales disciplinarios para reducir los tiempos de resolución de las denuncias contra autoridades judiciales.

«No se puede dar una respuesta en un plazo breve y los procesos llegan a durar uno, dos, tres y hasta cinco años sin sentencia. Queremos retirar a los jueces ciudadanos y que el Tribunal Disciplinario determine directamente las faltas gravísimas para destituir a una autoridad judicial», manifestó Carlos Spencer, presidente del Consejo de la Magistratura.

La segunda propuesta busca modificar el régimen de los martilleros judiciales para que pasen a depender del Consejo de la Magistratura y los ingresos generados por los remates judiciales sean destinados directamente al Órgano Judicial.

«Que los martilleros sean parte del Órgano Judicial y que los recursos que ahora recibe un privado por los remates vayan a la institución», sostuvo Carlos Spencer.

Mientras las autoridades judiciales insisten en la necesidad de dotar de mayores recursos y aprobar reformas estructurales para el sistema de justicia, los seis proyectos de ley continúan pendientes de tratamiento en la Cámara de Diputados y aún no cuentan con una fecha definida para su consideración.

Presidente del TSJ defiende demanda presupuestaria y responde a críticas del Ejecutivo

0

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rómer Saucedo, respondió a las críticas del vocero presidencial sobre la advertencia de un paro judicial y defendió la solicitud de mayores recursos para el Órgano Judicial. La autoridad sostuvo que el presupuesto actual resulta insuficiente para garantizar el funcionamiento de la administración de justicia y priorizó el diálogo con el Gobierno antes de asumir medidas de presión.

Durante los actos por el centenario de la provincia Ichilo, realizados en el municipio de Buena Vista, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Rómer Saucedo, reiteró la posición del Órgano Judicial respecto a la necesidad de incrementar el presupuesto destinado al sector y cuestionó las observaciones realizadas desde el Ejecutivo.

La declaración surgió luego de que el vocero presidencial, José Luis Gálvez, considerara improcedente la advertencia de un paro judicial escalonado, planteado en caso de que no exista una respuesta a las demandas presupuestarias dentro del plazo establecido por las autoridades judiciales.

En respuesta, Saucedo afirmó: «A los magistrados nos sobra lo que a su Gobierno le falta», y posteriormente agregó: «Es totalmente inaudito y reprochable, pero ¿quiénes son los responsables? Los políticos».

El titular del TSJ sostuvo que la demanda presentada por el Órgano Judicial busca asegurar los recursos necesarios para el funcionamiento de los tribunales y avanzar en las reformas estructurales del sistema de justicia, descartando que el objetivo sea incrementar las remuneraciones de magistrados o funcionarios.

«Nuestro pedido es legítimo y la desatención que ha tenido el Órgano Judicial es una realidad», señaló Rómer Saucedo, presidente del Tribunal Supremo de Justicia.

Saucedo recordó que el Presupuesto General del Estado destina el 0,35% de los recursos al sistema judicial, porcentaje que, según las autoridades del sector, resulta insuficiente para cubrir necesidades básicas como la adquisición de materiales de oficina o la modernización de los sistemas informáticos.

En ese contexto, también remarcó que cualquier transformación del sistema judicial requiere respaldo económico.

«Si vamos a hablar de reforma en la Justicia, la reforma se hace con plata, con recursos. No se pueden hacer reformas con buenas intenciones. Las ideas están, las buenas intenciones están, pero ¿con qué las plasmamos si no tenemos los recursos necesarios?», manifestó el presidente del TSJ.

Pese al intercambio de declaraciones con el Ejecutivo, Saucedo afirmó que la prioridad del Órgano Judicial continúa siendo el diálogo. En ese sentido, planteó instalar una mesa de trabajo con el presidente Rodrigo Paz, su gabinete y la Asamblea Legislativa para abordar tanto la asignación presupuestaria como los proyectos de ley impulsados por el TSJ, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura, con el objetivo de evitar la aplicación de medidas de presión.